Сегодня я хочу порассуждать о биржах ссылок и статей.

Многие мои читатели в той или иной степени используют упомянутые биржи (Блогун, ГГЛ, та же Сапа и другие), но ведь наверняка очень многие сталкивались с недочетами и недоработками на биржах, которые можно было бы устранить, сделав работу с биржей более приятной, что несомненно отразилось бы в лучшую сторону в плане заработков, как вебмастеров, так и самой биржи. В этой статье я расскажу о своих соображениях по теме, а если у кого-то будут дополнения, возражения или вопросы — добро пожаловать в комментарии.

Всем известный Блогун

Блогун является одним из старейших (если не старейшим на сегодняшний день) столпов монетизации блогов. А как мы все знаем из уроков истории — чем больше компания, тем выше у нее ЧСВ и тем меньше внимания она уделяет проблемам рядовых клиентов (в данном случае — вебмастеров или оптимизаторов). Не могу тут не упомянуть «микропоблемку», которая некоторое время назад меня заметно нервировала (сейчас я с ней смирился, а вообще — не могу терпеть неполноценность в любом ее проявлении, и толерантность тут ни при чем, как и ее отсутствие...). Дело в том, что в системном сообщении, которое присылает Блогун при отправке денег, они умудрились допустить 2 грамматические ошибки, при том, что смысл самого сообщения весьма сомнителен:

Читать далее »

Я вообще сначала не хотел завязываться с TrustLink — не люблю автоматические биржи, типа Сапы и иже с ней. Но тут так получилось, что один из моих старых блогов (почти год домену, 150+ записей, второй ап уже тиц10) не приняли в ГГЛ без объяснения причин, вот я и решил — не пропадать же бобру. И решил добавить этот сайт в TrustLink, благо аккаунт у меня там с самого момента открытия биржи.

Как оказалось, добавление сайта в TrustLink организованно проще и доступнее, чем в Сапе — нет никаких множественных вариаций, в которых можно голову сломать неподготовленному вебмастеру. В TrustLink все просто: нужно выбрать вариант отображения (вертикальный или горизонтальный), почитать инструкцию или воспользоваться готовым решением (у меня блог на WP, так что оказалось еще проще, чем можно было предположить), а для ленивых есть дополнительная услуга — установка кода TrustLink на ваш сайт сотрудником биржи.

В принципе, на этом можно было бы и закончить (инструкция по добавлению сайта на WP вполне себе понятная), если бы не одно но:
В местах, где планируется отображение, как правило это файл index.php, либо sidebar.php, вставьте следующий код
< ?php
global $trustlink;
echo $trustlink->build_links();
?>

Я лично не знаю ни одного адекватного блоггера, который бы не использовал виджетов в сайдбаре, а это значит, что вставленный в код сайдбара код биржи просто не будет корректно работать, перекрываемый виджетами. Если его вставлять в виджет Текст — он тоже не будет работать . Как же быть? Могу предложить воспользоваться плагином для интерпретации кода php.

Но — давайте по порядку, для ленивых сделаю небольшой рерайт инструкции по добавлению нового сайта в биржу TrustLink: Читать далее »

Почему обзор называется сравнительным? Потому, что функционал биржи Refad полностью повторяет функционал Gogetlinks и Getgoodlinks, хотя — внешне она похожа на Xap — вот таким вот образом, собрав воедино лучшее из нескольких источников, можно получить конкурентноспособный сервис . Но давайте по порядку.

У Refad действительно имеется заявка на победу в конкурентной борьбе (конечно, авторитетов вроде ГГЛ ей не обойти просто из-за своей вторичности и заимствования внутренней структуры, но всяким Блогунам она может подпортить жизнь, особенно — если разработчики новой биржи окажутся более внимательны к просьбам пользователей об устранении найденных касяков).
Читать далее »

Уже огромная куча копий сломана на предмет споров о взаимоотношениях Яндекса и всеми нам любимой биржи ссылок Sape. Кто-то кричит, что из-за Сапы сайты попадают в бан, другие обзывают их оленями и спокойно работают с Сапой дальше. Но истина, как всегда — где-то посередине. Давайте сегодня разберемся, что же к чему в вопросе «Yandex и Sape: враги или как?».

Начнем с того, что заголовок мог бы звучать и по-другому: «Yandex и Sape: друзья или враги?», однако — поисковик и биржа ссылок по определению не могут быть друзьями (только если это не Директ, хотя его и биржей ссылок то особо не назовешь), потому выбирать будем из имеющихся в текущем названии вариантов.

На написание этой стати меня подтолкнул этот комментарий (кстати — довольно часто так бывает, потому, если вам хочется что-то узнать — пишите в комментариях — если тема стоящая, я отвечу вам развернутым постом, а еще, комментируя, вы можете заработать денег ). Суть комментария — в вопросе «По какому принципу банятся сайты из сапы?», но сама постановка вопроса в корне не верна — Яндекс не банит сайты только потому что они торгуют ссылками в Сапе. Читать далее »

Я уже когда-то говорил, что готов отвечать на вопросы читателей, в том числе и заданные мне на почту через контактную форму. Вот и сегодня я постараюсь подробно ответить на вопрос читателя, заставивший меня под новым углом взглянуть на биржу Миралинкс.

Дело в том, что, так уж сложилось, в Миралинкс я только выполняю поступающие мне заявки — размещаю присылаемые мне готовые статьи. Те, кто следит за моими финстрипами, наверняка заметили, что с этой биржи я получаю совсем небольшие деньги. Обусловлено это ценой на размещение готовой статьи (у меня она в среднем по площадкам около 2 wmz). Однако, в Миралинкс есть возможность размещать статьи с написанием, тут цена для сайта с минимальными пузомерками может уже доходить до 180-200 рублей за 1 статью (постовые нервно курят в сторонке ). Почему же я не использую эту возможность, особенно, учитывая, что по двум площадкам у меня уже накопилось прямых заявок на 1300 рублей? Виной тому — замороченная система выполнения таких заявок. Форма выполнения заявки выглядит так:

Но это ничего особенного, самое запарное другое: а) минимальный объем статьи 2000 знаков (самому писать времени нет), б) при заказе статьи через интерфейс системы такая статья может обойтись в 7-8 wmz — и где тут прибыль? в) заказывать на стороне — лишние телодвижения и опять же траты, сводящие привлекательность заявок к минимуму (особенно, если учесть, что статью рекламодатель может не принять, а деньги за ее написание вами уже заплачены...). Может быть 1-2 статьи заказать и не такая уж проблема, но когда первые появились (кстати, есть пара заявок, висящих по 140 дней уже — интересно, так рекламодатели еще живы? ) я в этой системе еще не разобрался и несколько месяцев просто не обращал внимание на непонятные циферки, увлеченный развитием своих проектов, доведя число невыполненных заявок почти до десятка (и еще я удивляюсь — чего же у меня рейтинг не растет ) Читать далее »

В первой части цикла заметок про биржи ссылок и статей и партнерские программы, с которыми я работаю, я писал про четыре столпа в своей нише: Гогетлинкс, Блогун, Сапа, Миралинкс. Про них не слышал, наверное, только слепоглухонемой — они действительно являются стандартами, на которых равняются. Но, помимо них, есть еще огромное число менее популярных бирж, которые тоже могут приносить копеечку, а иногда — и соперничать со своими старшими родственниками. Вот о них сегодня и пойдет речь.

Я не буду обсуждать полумертвые биржи — поговорим только о тех, с которых я либо выводил средства, либо близок к этому счастливому мигу.

Лиекс.
Одна из старейших бирж статей, но у меня с ней не очень складываются отношения. А все потому, что она больше ориентирована на ссылки со страниц с PageRank (по принципу новой биржи GetGoodLinks), а у меня с ними, особенно, когда АП PR раз в полгода, некоторые проблемы. Но иногда там попадаются предложения без привязки к PR.
Требования: практически отсутствуют — полные ГС, конечно, вряд ли примут, но крепкие середнячки вполне пройдут на домене любого уровня (в разумных пределах) и с любыми пузомерками;
Плюсы: главный плюс виден из пункта Требования . Так же к плюсам можно отнести аекватный саппорт — во всяком случае, мою проблему решили максимально оперативно и с улыбкой. Достаточно быстрый вывод средств, нет минималки на вывод.
Минусы: громоздкий сайт — все намешано в кучу, ссылок на пунктах, где они уместны, не хватает — вместо этого они в левом сайдбаре — пока привыкнешь, пройдет немало времени; ориентация на PR накладывает определенные ограничения на уровень дохода. Читать далее »

Приветствую любителей стриптиза И, в частности — финансовой его разновидности. Сегодня я хочу предложить вашему вниманию очередную часть моей статистики заработка в интернете, а именно —

Финансовый стриптиз за июль 2010 года

Начну с небольшого анализа событий и текущей ситуации.
В последний АП ТИЦ Яндекс пожадничал и обнулил ТИЦ у старейшего моего сайта (больше 1.5 лет возраста, 700 страниц в поиске, роботом загружено 11000 страниц). Соответственно, в Гогетлинкс у меня остался работать только один сайт (с ТИЦ 20). Но есть другие приятные вещи — 2 моих блога получили по ТИЦ 10, однако в ту же самую ГГЛ я смогу добавить их не ранее сентября, когда им стукнет полгода. С одного из них вполне успешно продаются постовые в Блогуне — замена хоть и не адекватная, но лучше чем ничего. И еще — с этого месяца я изменил систему подсчета заработанных денег (учитываю только выведенные или полученные на кошелек WebMoney средства или те деньги, которые могу вывести в любой момент, таким образом, из окончательного результата выпадают Сапа и Твайт, откуда я не вывожу, а так же — бОльшая часть баланса в Миралинкс, где действует трехмесячное ограничение на вывод денег за каждую размещенную статью). Ну что — поехали в наши не очень добрые финансовые дебри Читать далее »

Зарегистрировался сегодня все-таки на новой бирже GetGoodLinks. Услышал о ней сразу после открытия, но как-то не рвался — а все из-за неудачного опыта работы с Лиексом, на котором PageRank тоже имеет значение, а у меня он в основном только на главных страницах (а как понимаете — всех желающих на Главной на постоянной основе не разместить...). Но сегодня меня переклинило и я все же решил попробовать, зарегистрировавшись по партнерской ссылке товарища с этого сайта. Собственно, в этой статье хочу поделиться впечатлениями.

Интерфейс ее один в один как у ГоГетЛинкс (что и не удивительно, принимая во внимание, что хозяева одни). Сайт добавляется просто. Никаких кодов добавлять не надо — вписываете адрес сайта, выбираете язык и далее вам нужно только проставить цены на страницы с разным PR, ориентируясь на рекомендуемые. Тут то и начинается интересное. Читать далее »

Сегодня я хочу вернуться к многострадальной теме принудительной индексации конкретных страниц. А все потому, что в очередной раз у меня на бирже скопилось три десятка непроиндексированных обзоров, начавших давить мне на нервы. Как я уже говорил в прошлых статьях этого цикла (здесь и здесь) — сами по себе твиттер, жж и другие варианты не дают стопроцентного результата. Даже более менее вменяемого не дают. Те самые тридцать статей я пытался индексировать разными путями: загонял в 2 твиттер-аккаунта по 3000 фолловеров (кстати говоря — число фолловеров на индексацию не влияет ), создал сайт на народе и начал постить туда ссылки на статьи с описанием из одного предложения, то же самое сделал на блоге ya.ru и много еще всяких вариантов перепробовал, но единственное, чего добился — одна-две проиндексированных статьи. Такой вариант меня не устраивал. И я решил пойти другим путем. И обратить свой взор на скандальную биржу, которую сам Твиттер банит по 5 раз на дню:

Читать далее »