Каждый человек имеет право на собственное мнение. Вот я и решил выразить свои мысли относительно конкурса, в котором мне довелось поучаствовать. Мое мнение об организации можно прочитать здесь. В этой же записи я хочу поразмышлять на тему, как нужно проводить конкурсы в блогосфере, что бы не сесть в такую же лужу, как Чеснок.
Я допускаю, что Чеснок хотел сделать как лучше, а получилось у него «как всегда» в России. Но надо же думать, что ты делаешь и предполагать форс-мажорные ситуации.
На основании своего опыта проведения конкурсов и турниров (правда — по компьютерным играм) я полагаю, что конкурсы в блогосфере должны придерживаться следующих условий.
1. Организатор не должен принимать участие в своем конкурсе, если он имеет хотя бы мизерную возможность необъективного занятия места. Разъясню. За время моей активной игры в Counter-Strike я выступал организатором не одного десятка турниров, мало того — я был играющим менеджером своей команды на многих из них. И моя команда часто занимала призовые места. НО! Есть огромное отличие между ситуацией, когда играют 2 команды по 5 человек и влияние случайности на результат значительно (например, одного человека из команды соперников (не той, где играл я) может «попереть» и он будет сносить по 3-4-5 врагов за раунд — тут даже если сильно захотеть, судье на результат не повлиять), а необъективная победа может быть достигнута только при договорном матче между командами (судьи в киберспорте выполняют в основном функцию надзирателей — они не могут переписать результат матча по своему усмотрению) и другой ситуацией, произошедшей в конкурсе Чеснока, когда первый судья проголосовал более-менее нормально, а другие сказали «пиши как у него», даже не удосужившись просмотреть статьи участников. Причем первый судья был не объективен, так как является хорошим знакомым Чеснока, которому он дал максимальную оценку...
2. Организатор должен выступать судьей конкурса или одним из судей. Все просто — организатор заинтересован в грамотном проведении Конкурса, а следовательно, должен контролировать его проведение и «вынесение приговоров» на каждом этапе.
3. Если кто-то из судей не соизволил ознакомиться с конкурсными работами или у него нет времени выполнить свои обязанности — мнение такого судьи не должно учитываться при принятии решений о результатах конкурса. В Конкурсе Чеснока это бы значило нули в половине столбцов и было бы правильно.
4. Организатор должен оперативно вручать призы победителям конкурса, а не как Чеснок, пропавший больше чем на неделю — я не мог получить свой призовой хостинг, так как спонсор ждал его возвращения из запоя (?)...
А теперь немного оффтопа. Не знаю почему Чесноку до сих пор никто не сказал, что его блог смахивает на не очень качественный ГС, который сделан не для людей — то есть является неудобным для посетителей, но, надеюсь, отсюда эта информация до него дойдет и он примет ее к сведению.
Недостатки, замеченные мной:
а) Блог «По-ЧесТному» — тяжелый, на моей рабочей выделенке открывается 3-5 секунд, причем шапка грузится мгновенно, а вот основное содержание страницы и сайдбары тупят.
б) на Главной странице всего 3 (!) последних записи — неуважение к читателям номер 1. Косяк, который не тянет на отдельный пункт — туча ссылок на другие страницы блога в PageNavi внизу — еще бы pixel-sitemap сделал и точно стал бы ГСом.
в) комментарии сделаны с постраничной разбивкой — неуважение к читателю №2 — если хочется прочесть все обсуждение, приходится нажимать кнопку «Показать все комментарии сразу» и снова возвращаться к пункту а)...
Если читатели тоже замечали у Чеснока (ссылка в самом начале поста) в блоге косяки, пропущенные мной, — расскажите здесь в комментариях, впрочем — как и о том, как вы видите идеальный Конкурс в русской блогосфере.
С уважением к адекватным людям, Денис.
Кстати, кого интересует — вы можете снять квартиру в киеве 
. Если же есть деньги — вводите в поисковик «куплю квартиру в киеве» и очень скоро становитесь ее счастливым обладателем
Эта запись также похожа на:
Теги: Чеснок
16 комментариев
Оставьте свой комментарий к записи 'Как не сесть в лужу с проведением конкурсов. ИМХО'