Сегодня для вас гостевой пост девушки, открывающей для себя интереснейший мир SEO ![]()
--------------------------
Не так давно столкнулась с любопытным фактом. Большое количество знакомых, продвигающихся через непоисковые методы продвижения, не могут выйти на нормальные показатели по посещаемости или пузомеркам, следовательно, реклов мало. То есть, долгое время априори считалось, что СМО продвижение – это один из самых эффективных инструментов продвижения в частности и интернет-маркетинга в общем. На практике все оказалось гораздо сложнее.
Количество просмотров ролика на ютубе может достигать нескольких тысяч в сутки, ролики растаскиваются по рукам в мгновение ока, друзей ВКонтакте и Фейсбуке тысячи, а отдачи никакой. Другой пример: обширная база подписчиков, полноценное сообщество в ЖЖ, собственное издание, а отдачи опять-таки нет. Почему? Потому что во внимание не принимаются элементарные знания в области сео-продвижения: нет работы с вордстатом, отсутствует четкая стратегия размещения внешних ссылок, не говоря уже о том, чтобы делать такие элементарные вещи, как прогон по каталогам или работа с базами дуфоллоу блогов.
Непоисковое продвижение само по себе хорошо работает в отношении продвижения инфо-продуктов. Достаточно вспомнить Парабеллума с его «простынями» объяснений и заманиваний. В этом случае база подписчиков может себя окупить, ведь речь идет о прямых продажах. Но если мы говорим о привлечении все новых пользователей, это срабатывает далеко не всегда. Можно заспамить почтовый ящик предложениями о распродажах и новых модификациях продуктов, но если человек уже однажды его купил, вряд ли это будет ему интересно. Он просто выбывает из игры. «Новая кровь» приходит всегда только через seo. Только поисковая выдача может дать новых пользователей в достаточном количестве. Если этот фактор не учитывать, может возникнуть неоднозначная ситуация, когда подписчиков много, роликов снято большое множество, а профита, вполне реального и, что самое главное, измеримого в денежном эквиваленте, мы так и не увидим. СМО не может существовать без СЕО. Только при слиянии этих двух видов продвижения будет наблюдаться наиболее эффективное развитие ресурса, рост продаж продукта и так далее.
Возьмем в качестве примера одного небезыствестного товарища на просторах рунета: автор более десятка отборных тренингов по самомотивации, автор аудио-книг (которые, кстати, просто гениально выступают в роли вирусных носителей бренда самого автора), да и просто интересный человек. Так вот, несмотря на обширнейшую базу подписчиков, в выдаче вы его не найдете. Ну не продвигается человек обычными сеошными методами, поэтому спамит почтовые ящики презентациями-«простынями», что зачастую просто приводит к отказу от подписки.
Поэтому не слушайте тех, кто говорит ,что СМО лучше и дешевле, и вообще круче, чем СЕО. СЕО может прожить без СМО, а вот может ли прожить СМО без СЕО – это еще большой вопрос.
Нет похожих записей





9 комментариев
Оставьте свой комментарий к записи 'SMO vs SEO'