19
Дек

SMO vs SEO

   Автор: st1xer   Категория: Продвижение сайта

SEO vs SMOСегодня для вас гостевой пост девушки, открывающей для себя интереснейший мир SEO :)
--------------------------
Не так давно столкнулась с любопытным фактом. Большое количество знакомых, продвигающихся через непоисковые методы продвижения, не могут выйти на нормальные показатели по посещаемости или пузомеркам, следовательно, реклов мало. То есть, долгое время априори считалось, что СМО продвижение – это один из самых эффективных инструментов продвижения в частности и интернет-маркетинга в общем. На практике все оказалось гораздо сложнее.

Количество просмотров ролика на ютубе может достигать нескольких тысяч в сутки, ролики растаскиваются по рукам в мгновение ока, друзей ВКонтакте и Фейсбуке тысячи, а отдачи никакой. Другой пример: обширная база подписчиков, полноценное сообщество в ЖЖ, собственное издание, а отдачи опять-таки нет. Почему? Потому что во внимание не принимаются элементарные знания в области сео-продвижения: нет работы с вордстатом, отсутствует четкая стратегия размещения внешних ссылок, не говоря уже о том, чтобы делать такие элементарные вещи, как прогон по каталогам или работа с базами дуфоллоу блогов.

Непоисковое продвижение само по себе хорошо работает в отношении продвижения инфо-продуктов. Достаточно вспомнить Парабеллума с его «простынями» объяснений и заманиваний. В этом случае база подписчиков может себя окупить, ведь речь идет о прямых продажах. Но если мы говорим о привлечении все новых пользователей, это срабатывает далеко не всегда. Можно заспамить почтовый ящик предложениями о распродажах и новых модификациях продуктов, но если человек уже однажды его купил, вряд ли это будет ему интересно. Он просто выбывает из игры. «Новая кровь» приходит всегда только через seo. Только поисковая выдача может дать новых пользователей в достаточном количестве. Если этот фактор не учитывать, может возникнуть неоднозначная ситуация, когда подписчиков много, роликов снято большое множество, а профита, вполне реального и, что самое главное, измеримого в денежном эквиваленте, мы так и не увидим. СМО не может существовать без СЕО. Только при слиянии этих двух видов продвижения будет наблюдаться наиболее эффективное развитие ресурса, рост продаж продукта и так далее.

Возьмем в качестве примера одного небезыствестного товарища на просторах рунета: автор более десятка отборных тренингов по самомотивации, автор аудио-книг (которые, кстати, просто гениально выступают в роли вирусных носителей бренда самого автора), да и просто интересный человек. Так вот, несмотря на обширнейшую базу подписчиков, в выдаче вы его не найдете. Ну не продвигается человек обычными сеошными методами, поэтому спамит почтовые ящики презентациями-«простынями», что зачастую просто приводит к отказу от подписки.

Поэтому не слушайте тех, кто говорит ,что СМО лучше и дешевле, и вообще круче, чем СЕО. СЕО может прожить без СМО, а вот может ли прожить СМО без СЕО – это еще большой вопрос.

Нет похожих записей

Спасибо Вам за выражение своего мнения о статье в комментариях и то, что поделились ею со своими друзьями:


Будь как свежий огурец! Подпишись на RSS!

Теги: SEO, SMO


Приглашаю вас подписаться на мою официальную страницу ВКонтакте, откуда вы сможете получать обновления сразу с нескольких моих блогов по работе и заработку в интернете:

Эта запись опубликована: Понедельник, Декабрь 19th, 2011 в 19:28 и находится в категории Продвижение сайта. Вы можете читать эту запись через RSS 2.0 поток. Вы можете оставить комментарий, или поставить trackback на своем сайте.

9 комментариев

mazukata
 1 

Как ты это, однако, круто завернул «интереснейший мир СЕО»... У меня аж слезы на глаза навернулись... от умиления ес-но)))

Декабрь 19th, 2011 at 23:06
mazukata
 2 

А вообще, реально интересно. Все трубят во все трубы «пользовательские факторы рулят», а на деле все иначе. Отчего же не растут пузомерки и позиции тех сайтов, которые предлагают инфо-продукты? Бьюсь об заклад, когда пользователь попадает на такой сайт, он все страницы обшарит в поисках халявы. Где решающее значение пользовательских факторов?

Декабрь 19th, 2011 at 23:18
 3 

от пользовательских факторов нечему расти кроме места в выдаче, тиц и пр до сих пор определяются числом тематических обратных ссылок...

Декабрь 20th, 2011 at 11:15
 4 

Старое доброе SEO не потеряет актуальности никогда, покуда существуют поисковики.

Декабрь 20th, 2011 at 13:42
 5 

SEO используем для привлечения, а SMO — для вовлечения ;) Так что, симбиоз действительно нужен, не надо их противопоставлять

Декабрь 20th, 2011 at 14:37
Алексей
 6 

Хороший пример того, как смо обошлось без сео — infobusiness2.

все работало и работает на рекомендациях: и денежный эквивалент присутствует. адекватный народ так же, конференции собирают, залы тоже. Это просто другая целевая аудитория.

а пример в посте взят откровенно плохой и «никакой» по сути.

Декабрь 20th, 2011 at 16:41
mazukata
 7 

Денис, в выдаче не продвигаются запросы, проверила парочку, так, любопытства ради.

Алексей, текст писался на базе собственного жизненного опыта, который сформировался после общения с теми, кто продвигается непоисковыми методами. Я брала не абстрактную компанию, добившуюся успеха, а вполне конкретных людей, с которыми достаточно тесно общаюсь. СММ дает результат, но далеко не всегда, СЕО бьет гораздо прицельней. А то, что примеры плохие, ну да, плохие, согласна... но зачем мне разглашать чужие проблемы с продвижением?

Евгений, я тоже считаю, что СЕО всегда будет в силе. СЕО всегда было, есть и будет))

Pavluha, это вы круто завернули «SEO используем для привлечения, а SMO — для вовлечения»)) Надо начинать сео-цитатник составлять;)

Декабрь 20th, 2011 at 19:18
 8 

Спасибо, mazukata. Это отголоски прочтённой недавно книги Пелевина «Generation P». Вот цитата:

... существует два основных показателя эффективности рекламной кампании – внедрение и вовлечение. «Внедрение» означает процент людей, которые запомнили рекламу. «Вовлечение» – процент вовлеченных в потребление с помощью рекламы

Декабрь 21st, 2011 at 07:18
mazukata
 9 

Так и запишем;)

А вообще, спасибо, люблю читать интересные книги, будет время, прочту:)

Декабрь 21st, 2011 at 14:58

Оставьте свой комментарий к записи 'SMO vs SEO'

Имя (*)
Почта (не публикуется) (*)
Сайт
Комментарий

Subscribe without commenting