3
Сен

Эксперимент с сайтами под сапу на уникальном контенте

   Автор: st1xer   Категория: Заработок в интернете

Нашел я тут человечка, который предлагает читаемый уникальный контент для сайтов под Сапу. Откуда берет — не говорит. Но просмотрев полученный тестовый файл, я пришел к выводу, что оно из малоизвестных книжек — от фэнтези до дешевых детективов ;) Но мне не важно откуда — я проверил страниц 10 выборочно из полученного xml-файла и все оказались уникальными. Что и требовалось доказать.

Так вот — купил я тестовый xml-файл на 295 записей по 1000—1200 символов, разбитых по рубрикам, и решил сделать тестовый сайт под сапу, чтобы посмотреть, как будет индексироваться и войдет в Сапу. Сначала сделал, как и большинство малоопытных сатостроителей (откровенных MFS в моей «империи» пока только 5 штук, включая этот и 4 однотипные доски объявлений) — залил файл на подготовленный WordPress с установленными необходимыми плагинами, создал 2 карты сайта, скормил все, что надо эддурилке Яндекса, сделал десяток твитов разных записей и прогнал карту сайта по соцзакладкам с помощью SSS. Так же — к почти половине статей были подобраны более-менее тематические картинки. И стал ждать пока это чудо сателлитостроения прондексируется.

За первую неделю в индекс максимум вошло 11 страниц, повисели там и упали до 5. А еще через несколько дней — вообще осталась одна. Переждав еще пару суток, я понял, что надо что-то менять. И сделал ход конем.

Краткий мануал по правильной настройке сателлита под Сапу:

  • Делается спамный аккаунт в ТвиттерФид, куда добавляются твиттер-аккаунты, которые не жалко заспамить;
  • Подключается пустой (это важно) сател;
  • Всем записям выставляется отсроченная публикация — я выставлял сначала бессистемно, одним днем, но потом взялся за голову и сделал дней 5-7 по записи в час, а затем — несколько записей в сутки — таким образом я получил автонаполняющийся сайт под сапу до самого декабря месяца;
  • Теперь можно ждать индексации.

Первые день-два после «хода конем» Яндекс не реагировал на мои телодвижения и 20-30 ежедневно вылезающих записей, у которых сразу появлялось по 10-15 ретвитов с подключенного твиттерфида. Но по прошествии еще пары суток (буквально сегодня) я при проверке ситуации получил результат, превзошедший все ожидания: на сегодня у сатела в индекс вошло 92 (!) страницы!

Так как домен для него я взял старый (зарегистрирован 4 месяца назад), то я не стал тянуть кота за хвост и сразу добавил его в Сапу. Расскажу немного для непосвященных.

Краткий мануал по добавлению сайтов под сапу в ту самую Сапу ;)

  1. Выполняем условия добавления для сайтов с поддержкой PHP;
  2. Так как сайт у нас собирается из хидера-индекса-футера, нужно выбрать код для глобальной переменной sape;
  3. Устанавливаем первичный код в шапку сайта перед закрывающим тегом </head>;
  4. Устанавливаем плагин EXEC-PHP (он позволяет выполнять PHP-код в виджетах Текст);
  5. Устанавливаем плагин Samsarin PHP (аналогичный, только у него свой собственный виджет);
  6. Устанавливаем оба виджета на отдалении друг от друга (в идеале — чтобы между нами было пара блоков, типа Категорий или Рубрик);
  7. В верхний виджет вставляем код вывода ссылок со значением «1» (чтобы выводил 1 ссылку) и обзываем его «Спонсоры»;
  8. В нижний виджет — тоже код вывода ссылок уже без параметра (так как он у нас последний на странице, ни в какой футер мы ничего не ставим) и обзываем его «Партнеры»;
  9. Выбираем в Сапе тематику Товары и Услуги (все точно, так как к сайту под сапу на таком контенте можно применить именно эту тематику — герои произведений всегда пользуются разными вещами, товарами и услугами ;) )
  10. Вводим адрес сатела и... Сапа его съедает на ура с первой попытки ;)

Таким образом, за 2-3 недели я получил бесценный опыт построения долгоживущего сайта под Сапу (продаем максимум 1-2 ссылки со страницы в разных блоках, контент уникальный, постоянно обновляется, записи имеют кучу ретвитов, имеются картинки и прочие атрибуты уникальности — если еще тему оформления подпилить напильником, можно получить практически неубиваемый сателлит) и теперь могу делать их хоть десятками в день. А товарищ, продавший мне xml-файл говорил, что у него такого контента на 1000 штук хватит ;) *потирает руки в предвкушении цунами из бабла*. Так что — можно приступать ;)

Вам тоже советую принять инструкцию к сведению, найти море уникального контента и строить свое собственное благосостояние, которому не страшны АГС и прочие гадости.

Кстати, на заработанные деньги поеду на шопинг, гы ;) алания шопинг — почему бы и нет? ;) . Уже заметно похолодало, о жаре можно только мечтать, и электрические тепловентиляторы — самое то сейчас для того, что бы не забыть, что такое комфорт. И еще — обратите внимание на коттеджный поселок — опять же, если вам не чужд комфорт...

Эта запись также похожа на:

  1. Множество сайтов под Сапу с качественным контентом!
Спасибо Вам за выражение своего мнения о статье в комментариях и то, что поделились ею со своими друзьями:


Что бы Ктулху не воскрес, подпишись на RSS!

Теги: Sape, Сателлиты, уник

Следующая запись:
Предыдущая запись: ←

Приглашаю вас подписаться на мою официальную страницу ВКонтакте, откуда вы сможете получать обновления сразу с нескольких моих блогов по работе и заработку в интернете:

Эта запись опубликована: Пятница, Сентябрь 3rd, 2010 в 01:51 и находится в категории Заработок в интернете. Вы можете читать эту запись через RSS 2.0 поток. Вы можете оставить комментарий, или поставить trackback на своем сайте.

36 комментариев

alpinek
 1 

Позволю себе задать вопрос, может быть глупый, но все же... Какой толк от ссылок в твиттере, если они имеют атрибут nofollow?

Сентябрь 3rd, 2010 at 10:22
 2 

Классная тема! Еще бы такого человечка найти... Кстати, а откуда такая уверенность, что сателлит неубиваем? Обязательно отпишитесь о результатах через пару-тройку недель.

Сентябрь 3rd, 2010 at 11:35
 3 

один такой сайт может и проживет пару апов.

а если сделаешь штук 10 — то примерно 6-7 уйдут в бан, 2-3 под агс... ну и один как я и сказал может быть выживет)))...

Сентябрь 3rd, 2010 at 11:38
 4 

Первому комментатору: твиттер при грамотном использовании позволяет быстро загнать сайт в индекс

Сентябрь 3rd, 2010 at 12:38
 5 

alpinek — 10-15 ссылок в твиттере это почти мгновенная индексация даже яндексом. А вопрос действительно — не айс...

Алексей, неубиваем потому, что псевдо-СДЛ, а не галимый синонимайз. Надо просто все правильно сделать.

Openixxx, если делать на разный айпи по одному, максимум 2 сатела — все будет нормально. Я нашел хостинг где дают 200 (!) айпи за 950 рублей в месяц.

Сентябрь 3rd, 2010 at 13:52
alpinek
 6 

st1xer, grinds а как же NOFOLOWW??

Сентябрь 3rd, 2010 at 14:16
 7 

нофоллоу — это запрет на передачу веса. А по ссылкам с них робот все равно гуляет свободно. Мало того — ему даже фиолетово, что ссылки укороченные при автоматических ретвитах.

Сентябрь 3rd, 2010 at 14:19
alpinek
 8 

st1xer, теперь понятно, спасибо:)

Сентябрь 3rd, 2010 at 16:00
 9 

Ну смешно же ведь :) Уверенность поражает) Запихать сайт в индекс это одно, а то что он будет жить долго это совсем другое. Ну а то, что вы после первого же удачного апа сайт в сапу засунули сразу так это вообще ппц. И что за бред с тематикой?

Сентябрь 3rd, 2010 at 22:59
 10 

Всегда пожалуйста.

Александр, вам тоже отвечу. Во первых — в индекс я протолкнулся фактически через фильтр (иначе как объяснить первоначально низкое постоянное число страниц в индексе), а это уже плюс к живучести сайта. Во-вторых — у него в наличии все показатели сайта для людей, повторяться не буду — все перечислено в статье. Что касается сапы — домену 4 месяца, я думаю, он достаточно уже отстоялся, тем более цены я поставил довольно высокие и кучу ссылок не собираюсь продать в первые же дни — так что все делается грамотно. Сайт фактически развивается пошагово как любой нормальный СДЛ, единственное отличие от сайта для людей в том, что контент не несет полезной для людей смысловой нагрузки, являясь отрывками из разных книг.

Насчет тематики — предложите лучше. Есть идеи? Ведь даже откровенные ГСы с нечитаемым контентом пролезают в Сапу под совсем неподходящими денежными тематиками. Я хотя бы подобрал максимально близкую.

Сентябрь 4th, 2010 at 02:00
DimunGa
 11 

Мда, чувствуется что ты новичок...

Опоздал ты со своими «псевдоСДЛ» и опоздал как минимум на пол-года:))

Уже давно всё подобное банится

Загнать сайт в индекс — несложное дело, ведь даже доры без проблем залетают:)))

Вобщем ЖДИ АГС, и публикуй слёзный пост, а том что тема провалилась:)

Сентябрь 4th, 2010 at 02:12
 12 

DimunGa, обязательно опубликую, когда будет повод. Я все таки надеюсь, что повод будет позитивный, а не как ты говоришь )

Вообще — у меня душа больше лежит к белым сателлитам (это я их называю сателлитами, так как трачу на них внимания сильно меньше чем на основные проекты, а по факту они вполне себе СДЛ с хорошим контентом). Но заработок на них в основном активный (если не говорить про увеличение посещаемости и соответственно продажу баннеров), а мне все таки хочется больше пассивного заработка. Вот и стараюсь найти пути...

Сентябрь 4th, 2010 at 02:43
Vigos
 13 

Что практичнее собственных экспериментов? Тем более, автор, знаешь и чувствуешь в каком направление двигаться.

На ЛЮБЫХ ЭТАПАХ вебмастерства придеться эксперементировать, всем нам.

Конечно, если хотим быстрее понять общую картину и уверенно переть.

Сентябрь 5th, 2010 at 15:26
citicos
 14 

Прошу, если не против. Выложи результаты после.

Сентябрь 5th, 2010 at 15:31
 15 

Вот Vigos правильно все подметил ). Если будет что выложить — обязательно выложу )

Сентябрь 5th, 2010 at 16:00
 16 

Ребят, вы бы результатов дождались бы...

А то «ты новичёк», «жди бан»...

Посмотрим что будет через 3-4 недели... А разводить огонь без дров, не надо...

Сентябрь 7th, 2010 at 01:48
 17 

Сколько контент стоит если не секрет?

Сентябрь 7th, 2010 at 23:13
 18 

от 1 до 2 рублей за статью в 1000—1500 знаков

Сентябрь 7th, 2010 at 23:29
GoGo
 19 

Автор, рано в ладошки хлопать. Индексировать и загнать в сапу это одно, а чтобы не вылетел через месяц после продажи ссылок, это другое. Ты на wp делаешь, а я несколько MFS сделал на собственном движке с ручной версткой и дизайном. Причем проводил эксперимент, продовал и по чуть-чуть, и все сразу — результат один, банан в уши всем твоим псевдо-сдл. Если ты продаешь ссылки на нулевиках (речь не только о пузомерках) то сайт 100% создавался под биржу, что соответственно платон и пресекает. И сейчас его уже не обмануть отложенной публикацией и «спонсорами». Удачи и готовь слезный пост! :)

Сентябрь 13th, 2010 at 12:37
 20 

Gogo, спасибо за развернутый комментарий ) Слезные посты — это не по мне. Я не настолько эмоционален. Сат чисто под сапу у меня 1 (!), сделан в качестве эксперимента — принесет что-то, будет хорошо, нет — я не расстроюсь. Меня интересуют белые проекты, вот ими я и занимаюсь, а саты — это просто из желания автоматизировать хотя бы часть дохода, не получится — просто сосредоточусь на предоставлении работы школьникам по моим белым проектам )))

Сентябрь 13th, 2010 at 16:11
 21 

Долго читать, контент полностью читабильный, скан?

Где брали?

Сентябрь 19th, 2010 at 11:07
 22 

долго но полезно ) я так понимаю, что скан — представляет собой отрывки из кучи книжек художественных, разбитые на статьи по 1200 знаков, заголовком идут первые несколько слов, рубрики от балды ))) на сегодня в индексе 360+ страниц.

Только другая проблема — в сапе часть ссылок в эрроре, в чем проблема понять не могу (по остальным деньги капают), а внимание саппорта к нему привлекать опасаюсь... Есть мысли в чем может быть проблема??

Сентябрь 19th, 2010 at 22:34
 23 

А сама ссылка отображается?

Скиньте координаты продавца и цены на контент

Сентябрь 19th, 2010 at 23:43
 24 

Я разве где то говорил, что контент продается? Это аналитическая статья всего-лишь, если контент работает — я лучше его на свои сателы пущу.

Сентябрь 20th, 2010 at 11:40
 25 

А что, под Сапу обязательно уникальный контент надо?

Я пока во всём этом ещё не разобралась.

Ноябрь 16th, 2010 at 14:12
 26 

У меня на всех сайтах уникальный контент, даже на онлайн-кинотеатре. И на сапосайтах тоже. Уник = залог спокойной жизни и отсутствие бана яндексом

Ноябрь 16th, 2010 at 18:44
 27 

Ну, у меня тоже на обоих блогах контент уникальный. Просто часто читаю, что люди специально под Сапу создают кучу блогов. Но ведь их же надо вести.

А если ГС — то, наверное, Сапа не соблазнится?

Ноябрь 18th, 2010 at 10:14
 28 

В Сапе выборочная модерация — попадешь под нее и не пропустят. Да и ГС не живет долго — лучше сразу на ггл ориентироваться и делать белый блог

Ноябрь 18th, 2010 at 12:42
 29 

Спасибо за разъяснения. Может, попробую когда-нибудь с Сапой.

Ноябрь 18th, 2010 at 14:31
nik
 30 

Очень интересная тема, если иесть продолжение эксперемента дай плиз ссылку а то найти не могу. Заранее благодарю!!!

Декабрь 22nd, 2010 at 09:37
 31 

Да нет продолжения — сейчас у этого сатела 10 страниц в индексе, в сапе приносит копейки. В общем эксперимент не удался — такой контент не катит...

Декабрь 22nd, 2010 at 15:06
 32 

собственно о чем тебе сразу и говорили... видишь у тебя один сайтик даже не выжил... и не при чем тут сотни ай-пи и тд...

Декабрь 22nd, 2010 at 15:58
 33 

ну если честно — я им особо не занимался, даже не пытался видимость живого сайта создать. Мне не интересно делать ГСы — этот был просто экспериментом нахаляву... Хотя доменчик жалко...

Декабрь 22nd, 2010 at 17:17
 34 

Вопрос смешной конечно — но если бы без кода сапы обойтись — руками ссылки ставить, насколько дольше прожил бы сат?

Февраль 1st, 2011 at 15:26
 35 

Без понятия, если у яши есть алгоритмы, определяющие «человеческий» текст, а не простой набор слов или вырезки из кучи разношерстной литературы, то все равно недолго. Ну его нафиг — лучше белые делать, пусть дольше, но зато в индексе плотно сидят

Февраль 1st, 2011 at 20:47
 36 

так и поступим =)

Октябрь 27th, 2011 at 05:36

Оставьте свой комментарий к записи 'Эксперимент с сайтами под сапу на уникальном контенте'

Имя (*)
Почта (не публикуется) (*)
Сайт
Комментарий

Subscribe without commenting